Comentários acerca da questão com possibilidade de anulação na prova de Ética do XIV Exame de Ordem

Após a correção, ao analisar com cautela a questão abaixo, percebi que o examinador acabou gerando uma certa confusão aos examinandos. Pois, há cristalinamente fundamento para duas alternativas. Senão vejamos:

XIV EXAME UNIFICADO – Matheus é estagiário vinculado ao escritório Renato e Associados. No exercício da sua atividade, por ordem do advogado supervisor, o estagiário acompanha o cliente diretor da sociedade Tamoaí S/A. Por motivos alheios à vontade do estagiário, que se disse inocente de qualquer deslize, o diretor veio a se desentender com Matheus, e, por força desse evento, o escritório resolve renunciar ao mandato conferido pela pessoa jurídica. Nos termos do Estatuto da Advocacia, sobre o caso descrito, assinale a afirmativa correta.

A) O advogado pode afastar-se do processo em que atua sem comunicação ao cliente.

B) A renúncia deve ser notificada ao cliente pelos advogados mandatários.

C) A renúncia aos poderes conferidos no mandato dependerá do cliente do escritório.

D) A renúncia ao mandato, sem respeitar o prazo legal, implica abandono da causa.

 

Comentário: A alternativa apresentada como correta pelo gabarito oficial foi a letra “B” com base no art. 6º do RGEAOAB e art. 5º, § 3º do EAOAB. Concordo plenamente, no entanto, vejo que a questão não foi muito clara, pois a letra “D” também poderia ser assinalada como correta, o que sem dúvida alguma leva o candidato a erro de acordo com o art. 34, XI EAOAB. Cumpre salientar, que trata-se de uma etapa objetiva. Desta forma, questões controversas geram vícios à questão.

Facebook
Twitter (X)
Telegram
WhatsApp
Print
Page Reader Press Enter to Read Page Content Out Loud Press Enter to Pause or Restart Reading Page Content Out Loud Press Enter to Stop Reading Page Content Out Loud Screen Reader Support